Небольшой экскурс в историю:
Учебники истории утверждают, что в 1810 году Нед Лудд, подмастерье суконной фабрики в Нью-Ленарке, разбил автоматический ткацкий станок, посчитав, что именно в нем причины всех бед Англии. Вскоре у Лудда появились последователи, которые, объединившись в банды, нападали на фабрики и с криками «Rage against the machine!» (обрушим гнев на машины) крушили ткацкие станки огромными кувалдами, пытаясь остановить промышленную революцию.
12 апреля 1811 года отряд из 300 человек напал на новую прядильную фабрику Уильяма Картрайта в Ноттингемшире. Они разрушили станки, подожгли здание и исчезли, оставив записку, в которой называли себя армией Неда Лудда. Свой поступок погромщики объяснили тем, что Картрайт начал сокращать рабочие места.
…Вконец обедневшие дворяне вроде Оуэна устраивались на работу в текстильные концерны в качестве клерков и управляющих. Другие, как Байрон, сохранив небольшую часть доходов и дворянское достоинство, уехали путешествовать. Представители дворянской молодежи, ненавидевшие новый английский капитализм, стали авторами и распространителями идей об антигуманности технического прогресса, который позволяет капиталистической олигархии узурпировать власть в обществе. Через 200 лет эти же идеи стали лозунгами антиглобалистского движения.
…Нед Лудд вообще оказался мифическим персонажем: боевой организацией луддитов руководил некто Джеймс Таул – обнищавший дворянин.
…Позже, когда правительственные войска окончательно подавили движение, выяснилось, что ткачи составляют в нем пассивное меньшинство. На самом деле в движение луддитов объединились все антигосударственные силы Европы: итальянские карбонарии, члены группы «Черная рука» из Кадиса, ирландские революционные синдикалисты, французские якобинцы и обычные разбойники.
Современные антиглобалисты считают луддитов героями, вступившими в единоборство с бездушной властью денег…
Прочитал это и подумал: а что было бы, если б они победили? Что будет, если (или когда) запретят скайп, закроют youtube, thepiratebay, torrents.ru? Что сейчас на стороне прогресса — свободный доступ к информации или интересы индустрии? А, может, тут вообще неуместна аналогия?
