“Как частное лицо, я обожаю смотреть по сторонам, любуясь открывающимися видами и пейзажами, но я еще никогда не видел, чтобы рекламный щит украшал пейзаж. Там, где все вокруг радует глаз, человек совершает отвратительную мерзость, воздвигая рекламный щит посреди этого великолепия. Когда я уйду в отставку и покину Мэдисон-авеню, я обязательно создам тайное общество, члены которого будут путешествовать по миру на мотоциклах и по ночам, при свете луны, крушить рекламные щиты. И кто из присяжных осудит нас, если однажды мы сознаемся в совершении этих полезных для общества деяний?”
— Дэвид Огилви, основатель рекламного агентства Ogilvy&Mather, «Откровения рекламного агента», 1963 г.
Тут не в человеке дело, система порочная. А признание в лицемерии не делает лицемерие более лицемерным… или делает?
Но не до такой же степени, чтобы ещё и книжки лицемерные писать. 🙂
Все лицемерят.
Лицемер.
Originally posted by overly:Тут не в человеке дело, система порочная.Ой! Кто-то тут вот тут совсем недавно писал, в том духе, что все в руках человека и не надо валить на других. 😉 Originally posted by overly:А признание в лицемерии не делает лицемерие более лицемерным… или делает?А это, по-моему, зависит от того для чего делалось это признание и как человек повел себя после него. В данном случае Дэвид Огилви для чего написал эту книгу (денег заработать, покрасоваться перед миром или все-таки для осмысления того что он делал по жизни)? После написания книги он пререстал заниматься рекламой или продолжил?
Мне интересно, почему так получается и что будет дальше, есть ли какие-то перспективы развития экономики, при которых реклама будет не нужна. Еще пришла в голову идея серии концептуальных фотографий московских улиц, где фотошопом вырезана вся реклама, думаю, я бы смог такое сделать — вопрос свободного времени.
Originally posted by overly:Цепляетесь к словам, цепляетесь… 😀 Originally posted by overly:Я о том, что дело не в Огилви, он для меня менее интересен, чем эта цитата и мысли, на которые она наталкивает.Меня эта цитата натолкнула именно на ту мысль, которую я и написал в первом комменте.А на какие мысли эта цитата натолкнула тебя?
Originally posted by PostmanPechkin:Кто-то тут вот тут совсем недавно писалЦепляетесь к словам, цепляетесь… Я о том, что дело не в Огилви, он для меня менее интересен, чем эта цитата и мысли, на которые она наталкивает. Я не любитель копаться в автобиографиях и смотреть передачи про ЖЗЛ — не вижу от них никакой пользы.
о ! Идея с хорошомом очень интересна . А реклама. . . Думаю все же фраза «хороший товар в рекламе не нуждается » имеет место .
Originally posted by overly:есть ли какие-то перспективы развития экономики, при которых реклама будет не нужна.
Монополизация всего и отсутстие конкуренции (еда от одного производителя, обувь одежда от одного призводителя, велосипеды от одного призводителя и т.д.) 🙂
Originally posted by overly:Еще пришла в голову идея серии концептуальных фотографий московских улиц,
Немног не так как ты задумал, но все же представление дает
Москва без рекламы и пробок: как менялась столица на фото разных лет11:41
04/09/2009
5 сентября Москва готовится отметить 862-ю годовщину своего основания. РИА Новости предлагает пользователям оценить, как изменилась столица за несколько последних десятилетий. >>Другие новости дня
Ну да, вроде того, только вместо прошлого хочется увидеть альтернативное настоящее.Originally posted by PostmanPechkin:Монополизация всегоЭто не вариант… Должно быть что-то ещё.
© robert landau