7.03.2003 polit.ru
От 50% до 80% новостей журналисты теперь находят в социальных сетях, тогда как раньше они обращались в информационные агентства.
15.04.2003 newsworker.ru
Приблизительно 90% статей и новостей, которые пишут онлайн-СМИ, станут платными. Такой высокий уровень платных новостей будет уже через 3 года
Судя по дате уже нет. Просто удивительно и интересно, как на фоне снижения своей актуальности СМИ хотят, чтобы за их услуги платили. Последние несколько новостей, которые я прочитал, либо начинаются с цитирования пользователей портала reddit.com, либо цитируют твиттер. Кроме русских — они редко говорят, откуда инфа. То, что я случайно узнаю из твиттера, только через день-два появляется в новостях. Вот и задался вопросом — кому нужны официальные СМИ?
А вторая «новость» это новость? 🙂
Originally posted by overly:кому нужны официальные СМИ?Если уж они официальные, то определенно часть из них нужна государству. К тому же далеко не все получают инфу из интернета,
Perhaps one of the reasons that the traditional news media industry has been in decline over the last decade is that greater numbers of people are realising that there are conflicts of interest, significant biases, deception and distraction in the traditional news media organisations and the «news» they produce.Rather than be subject to brainwashing by means of engineered «news» items on big corporation run television news channels, a lot of people prefer to discover «news» for themselves, perhaps by engaging with others in the community around them.
Если я правильно понял английский, имелись в виду «сплетни». 🙂
Tomber 😀
Originally posted by BridgeBuilderKiwi:a lot of people prefer to discover «news» for themselvesYep. And this is because the technology now allows faster and much more convenient access to any news category you choose with all sorts of filtering and other customization.Probably the best thing traditional online media can do is to try to focus on reliability of data.
Originally posted by overly:Вот и задался вопросом — кому нужны официальные СМИ?Ещё есть официальные твиттерыДругое дело, я бы не смог бы тогда читать твиленту, если бы подписывался на новостные агентства. Они же спамят.
Originally posted by Zimak:Они же спамят.Именно!
не, я не столько вовлечен в твитер и прочую социальщину, как правило я как раз узнаю либо позже либо чуть раньше. Хотя это наверное минус моего мобильного телефона,чем моих интересов. На ПК данные ленты сильно отвлекают.