ReCaptcha

Сегодня я узнал (отсюда), что каждый раз когда кто-то вводит слова в рекапче:

только одно слово на самом деле нужно для успешной отправки комментария/входа на сайт и других действий.
Второе слово — это слово, которое не смог опознать робот, который оцифровывает старые книги. Так гугл использует людей для того, чтобы сделать то, что оказалось не под силу роботу 🙂

С помощью этой хитрой технологии распознаётся:
100 000 000 слов в день
что в итоге позволяет оцифровать примерно:
2 500 000 книг в год

Разве не гениально?

Join the Conversation

  1. То-то я смотрю, иногда ошибочные слова с опечатками проскакиваю.т.ч. не всегда.Мне больше вот эта штука понравилась, KeyCAPTCHA своей концепцией. 🙂

  2. Разве не гениально?Да это отличная идея. Originally posted by Angolier:Мне больше вот эта штука понравилась, KeyCAPTCHA своей концепцией.мне понравился лозунг, здесь могла быть ваша реклама…

  3. Так какое слово можно не вводить? Непонятно какое или четко только второе?

  4. То, что достаточно ввести верно одно слово — я давно подозревал. Но вот о том, что там подключена идея с распознанием человеком того, что не распознал робот даже не подозревал! Замечательно, и после того идея оказалось озвученной — даже кажется, что очевидно! 🙂

  5. Originally posted by Angolier:в книге ошибка будетВот и я об этом подумал.Originally posted by AnastasiaCarroll:Так какое слово можно не вводить? То, которое труднее разобрать 🙂 Наверняка их меняют местами.

  6. Originally posted by lexxti:мне понравился лозунг,меня подкупило, ни наличие рекламы, хотя тоже оригинально, а отсутствие формул, букв, цифр, собери пазл, получи проход.Вот относительно гугла, а как насчет неверных слов, ну ошибся я, опечатался, так что теперь в книге ошибка будет, лии всеже идет выборка средне статистического распознания.

  7. Не МинЗдрав writes:@Aleksandrov Fyodor , Ваша ссылка на KeyCaptcha — это линк-реферал , идентифицируюший Вас, как одного из партнеров keycaptcha.com, по которому Вы наивно предполагаете что-то заработать на каждом клиенте, пришедшем по этой, Вашей личной, ссылке.На всякий случай хочу Вас проинформировать, что, если бы Вы хоть немного попользовались поиском, то Вы бы знали, что:1)сервис KeyCAPTCHA создан и исрользуется профессиональными спамерами, финансируется на доходы от спама, оперирует из России через подставную компанию в США2)реклама, от которой посетитель не может отказаться, в соответствии с Федеральным Законом «О Рекламе» — незаконна и наказуема. Я бы Вам посоветовал вкладывать Ваши усилия и время во что-нибудь менее криминально наказуемое

  8. оО как. Я заработать не хочу, ибо нет такой цели :). А решил опробовать, если бы хотел заработать, то написал бы хвалебную статью в блоге и твитере и ещё много где. У меня не те объемы переписок и интереса ко мне, чтобы зарабатывать. Мне нравится сама идея защиты. А за предупреждение спасибо, учту.

  9. KeyCAPTCHA writes:Добрый день, Уважаемые читателиГосподин «Не МинЗдрав» ни кто иной, как личность, которая вымогала деньги у одного из создателей сервиса KeyCAPTCHA. Начиная с мая 2011 года он публикует гадости о нашем сервисе, которые не соответствуют действительности. К сожалению, несовершенство нашего законодательства пока не позволяет возбудить уг. дело, несмотря на наличие видеозаписи и факта взятия с поличным при передаче денег сотрудниками полиции.Относительно того бреда, который он тут запостил:1. Вся информация о юридических лицах есть на нашем сайте. Наш сервис направлен на борьбу со спамом, а не на его распространение.2. Никаких законов мы не нарушали, не нарушаем и нарушать не собираемся.Обвинения в незаконности рекламы — бред. С таким же успехом можно обвинять любого игрока на рынке интернет рекламы. Блокираторы рекламы это стороннее ПО, которое пользователь устанавливать не обязан, более того о существование такого ПО пользователь имеет право не знать. Соответственно пользователь не может отказаться от львиной доли рекламы в Интернете.3. Очередной перл достойный баша от «не совсем» вменяемой личности: «что-нибудь менее криминально наказуемое». Да и вот это тоже улыбнуло: «через подставную компанию в США»@Анонимно: посетите врача.P.S. Далее отвечать на словесный понос «Не МинЗдрав» не вижу смысла. Кому интересно может поискать в гугле — он везде «отметился».С уважением,KeyCAPTCHA

  10. KeyCAPTCHA writes:Просьба заменить в предыдущем моем посте «Анонимно» на «Не МинЗдрав».Не заметил особенности подписей.Заранее Благодарен

  11. Срасти раскаляются. О, как все сложно.Originally posted by anonymous:KeyCAPTCHAСпасибо за разъяснения. В принципе никогда не подозревал, плохого. Идея и реализация у вас просто замечательная :), пока ни один бот не прорвался ;).:yes:

  12. Что это было? :left: По сабжу: вот это прикол! 🙂

  13. Разве не гениально?»А если к ноге балерине динамо-машину присоединить?!» (Райкин) 😀

  14. Originally posted by PostmanPechkin:»А если к ноге балерине динамо-машину присоединить?!» (Райкин)Кстати, мне как-то попался сборник карикатуристов то ли двадцатых годов то ли тридцатых, и там была смешная тема, где к останкам великих композиторов в гробах были прилажены ремни до динамо-машин, а над оными разучивали опусы ученики музыкальных училищ. Полагаю, не стоит сильно вдаваться в подробности о том, как несчастные усопшие яростно при этом вращались, вырабатывая электричество 😀

  15. А я давно знал ;)А отличить контрольное слово от холостого очень просто. Контрольное выглядит намеренно искаженным, а холостое выглядит как плохо отсканированный кусок текста. Но я все равно обычно ввожу оба слова. Правда иногда в качестве холостого проскакивает такое, что набрать в принципе невозможно. Тогда, конечно, я либо набираю так, чтоб было похоже, либо пишу какой-нибудь нецензурный привет :)Кстати, то, что на скриншоте не похоже на современную РеКаптчу. Там оба слова выглядят контрольными.

  16. Originally posted by PostmanPechkin:»А если к ноге балерине динамо-машину присоединить?!» (Райкин) были у нас разработки чтобы электричество получать от передвижения человека. Идет человек по коридору, в полу вмонтировано устройство, которое вырабатывает эл. ток. А в Израиле сделали тоже самое, только на трассе…

  17. В Англии вроде то ли есть уже, то ли планируется, на улицах и в метро. Где-то читал.Originally posted by AntonDiaz:Но я все равно обычно ввожу оба слова.Я тоже :)А скриншот нагугленный

Comment