Оригинальности не существует?

Ничто не оригинально. Заимствуй все, что питает твое воображение. Впитывай в себя старые и новые фильмы, музыку и книги, картины и фотографии, поэмы, мечты, случайные разговоры, архитектуру, мосты, уличные знаки, деревья, облака, водоемы, свет и тени. Выбирай и заимствуй только те вещи, которые находят отклик в твоей душе. Действуй таким образом, и твоя работа (и заимствования) будут подлинны. Подлинность бесценна; оригинальности не существует. И не беспокойся о сокрытии собственного заимствования — радуйся, если тебе это нравится. И всегда помни, что сказал Жан-Люк Годар: “Не важно откуда берешь — важно, куда ты это приносишь.”

Джим Джармуш

Join the Conversation

  1. Я вижу в этом посте рекламу музыки, поэм, фотографий, облаков, водоёмов, света, случайных разговоров и много чего ещё. Меня не покидает ощущение, что автор уже сформировал своё впечатление и навязывает его нам, что, разумеется, не может мне нравиться по-определению. :yikes:

  2. я здесь рекламы не увидела. И знаешь почему? Потому что он просто перечислил то, что есть в природе и в нашей жизни. Но не называл конкретных фирм, авторов и тп..

  3. Originally posted by Zimak:да это я так :)ты теперь не простишь нам этого? всю жизнь наверно припоминать будешь 😀

  4. оригинальный…что бы это могло означать? :confused:

    — если первый, обладающий приоритетом, ранее несуществовавший — то оригинальность безусловно существует. всё, что нас окружает, но чего не было 150 лет назад, безусловно было оригинальным. впрочем, грош цена оригинальности, если последняя не приносит больших денег. кто бы первым не изобрёл радио — лодж, попов, фрессенден или стоун, никого не интересовали эти провинциальные эксперименты, пока за дело не взялся гилельмо маркони. 🙂

    — есди аутентичный, неподдельный, подлинный, то существование его вне сомнения :cheers:

    — если способный мыслить без опоры на предшественников, независимо, творчески, то это почти всегда эвфемеизм для слова «сумасшедший». психиатры (и авторы комиксов) видимо подтвердят, что последние существуют; за счёт чего они собственно и живут 🙂

    🙂

  5. Originally posted by trzcina:грош цена оригинальности, если последняя не приносит больших денегСогласен. Деньги приносит воплощение идей, а не идеи сами по себе. Но можно ли придумать что-то новое, не заимствуя и не используя то, что уже есть? Тут, мне кажется, речь как раз этом.

  6. Originally posted by trzcina:грош цена оригинальности, если последняя не приносит больших денег.вы все помешались на деньгах…….

  7. нудануда. всеобщий эквивалент. А В ТЕКСТЕ ПРО ДЕНЬГИ -ВООБЩЕ НИ СЛОВА, РАЗВЕ НЕ ЗАМЕТИЛ?

  8. ты так говоришь будто деньги это что-то плохое

  9. ну так ты же написал «тесте» вот я и уточняю

  10. Originally posted by Zimak:ЦитатаOriginally posted by Zimak:Я вижу в этом посте рекламу музыки, поэм, фотографий, облаков, водоёмов, света, случайных разговоров и много чего ещё. Меня не покидает ощущение, что автор уже сформировал своё впечатление и навязывает его нам, что, разумеется, не может мне нравиться по-определению. :yikes: 😆 😆 😆 Originally posted by milkka:ты теперь не простишь нам этого? всю жизнь наверно припоминать будешьАГА ! А ЧТО ? ВПОЛНЕ УМЕСТНО ВКЛИНИЛ 😆 😆 😆 😆

  11. Это был сарказм по поводу комментариев к этому посту

  12. напомнило:ПАРНИ Я ВООБЩЕ НЕ ПАРЮСЬ НАЖАЛ КАПС ЛОК ВСЕГО ОДИН РАЗ И ПОТОМ ПО СОВЕТУ ДРУЗЕЙ ВЫРВАЛ ЕГО С КЛАВИАТУРЫ

  13. О, это меня глюкануло с утра 😀 Думал, не ты писала коммент

  14. да помню я откуда эта цитата :)поняла что сарказм 🙂

Comment