О праве на фотосъемку

[…]

– это частная собственность, а собственник может устанавливать на своей
территории любые ограничения

Обычно на "право собственника" ссылаются тогда, когда
необходимо обосновать запрет съемки на территории магазинов, кафе, и
тому подобных организаций. При этом в качестве обоснования часто
приводится статья 209
Гражданского кодекса
, повествующая о содержании права
собственности:

"2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении
принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и
иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы
других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим
лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения,
пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и
обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом."

Ссылающийся совершает фундаментальную ошибку, причисляя сбор
информации об имуществе к "пользованию" или "распоряжению" этим
имуществом. Продолжая подобный ход мыслей, можно объявить "пользованием"
вообще любой сбор информации, включая пристальное рассматривание.

Читаем полную статью о том, законна ли фотосъемка в магазинах, библиотеках, музеях, общественном транспорте и тп тут

Join the Conversation

  1. Ну в Америке вообще странное законодательство, не всегда применимое даже в европейских странах, а sexual harassment — отдельная тема для целых сериалов (Ally McBeal)

  2. Да, на Западе пристальное рассматривание женщины может сойти за нарушение личного пространства или вообще домогание (harassmens)

  3. Originally posted by overly:Ну в Америке вообще странное законодательствоЗато оно соблюдается. 😉

  4. Потому что у них контроль за исполнением

  5. Вы давно из америки? близко знакомы с исполнением тамошних законов?Зачем говорить о том, чего даже не нюхали. в дебилизоре вам расскажут..

  6. У меня есть американская подруга, с которой мы уже семь лет общяемся. Так что кое-что я про америку поняла

  7. Originally posted by AnastasiaCarroll:кое-чтосколько волка не корми, а своя рубашка ближе ж к телу ;)личный опыт дорогого стоит

  8. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действияА вот как быть если снимают Тебя?Я только что из индии — натерпелся, особенно жена. В деревеньках, где люди победнее тебя просто рассматривают толпами не отводя глаз, иногда указывая пальцами; а в милионниках, где встречаются люди с мобилами — просто атас — тебя без стеснения снимают на телефоны. Под конец мы уже просто откровенно орали на них и требовали удалить снятое.Просто потому что задолбали :furious:

Comment