Э.Фромм

Большинство людей даже не осознают своей потребности в приспособлении. Они живут с иллюзией, что они следуют своим собственным идеям и наклонностям, что они оригинальны, что они приходят к своим убеждениям в результате собственного раздумия – и что это просто так получается, что их идеи схожи с идеями большинства. Согласие всех служит доказательством правильности «их» идей. Поскольку все же существует потребность чувствовать некоторую индивидуальность, то такая потребность удовлетворяется при помощи незначительных отличий: инициалы на сумке или свитере, вывеска с названием банковского кассира, принадлежность к демократической или, напротив, к республиканской партии, к клубу ЭЛКС, а не к клубу Шрайнерс, становятся выражением индивидуальных отличий. Рекламируемый лозунг «это другое» (it is different) показывает эту патетическую потребность в отличии, тогда как в действительности оно здесь малосущественно.
(…)
В современном капиталистическом мире понятие равенства изменилось. Под равенством понимают равенство автоматов: людей, которые лишены индивидуальности. Равенство сегодня означает «тождество» в большей степени, чем «единство». Это тождество абстракций, людей, которые работают на одних и тех же работах, имеют похожие развлечения; читают одни и те же газеты, имеют одни и те же чувства и идеи. В этом положении приходится с некоторым скептицизмом смотреть на иные достижения, обычно восхваляемые, как некие знаки нашего прогресса, как например, равенство женщин. Нет необходимости говорить, что я не выступаю против равенства женщин; но положительный аспект этого стремления к равенству не должен никого вводить в заблуждение. Это часть общего стремления к уничтожению различий. Равенство покупается дорогой ценой: женщина становится равной, потому что сна больше не отличается от мужчины. Утверждение философии Просвещения l'ame no pas de sexe – душа не имеет пола – стала общей практикой. Полярная противоположность полов исчезает, и с ней – эротическая любовь, основанная на этой полярности. Мужчина и женщина стали похожими, а не равными, как противоположные полюса. Современное общество проповедует идеал неиндивидуализированной любви, потому что нуждается в похожих друг на друга человеческих атомах, чтобы сделать их функцией в массовом агрегате, действующей исправно, без трений; чтоб все повиновались одним и тем же приказам, и при этом каждый был бы убежден, что он следует своим собственным желаниям. Как современная массовая продукция требует стандартизации изделий, так и социальный процесс требует стандартизации людей, и их стандартизация называется «равенством».

Э. Фромм "Искусство любить"

Join the Conversation

  1. В современном капиталистическом мире понятие равенства изменилось. Под равенством понимают равенство автоматов: людей, которые лишены индивидуальности. Равенство сегодня означает «тождество» в большей степени, чем «единство». Это тождество абстракций, людей, которые работают на одних и тех же работах, имеют похожие развлечения; читают одни и те же газеты, имеют одни и те же чувства и идеи.Честноскать, я не очень понял сей пассаж. Что, раньше было как-то по-другому? У людей (если отринуть сословные различия) были непохожие развлечения, разные (разнее, чем сейчас) чувства и идеи, и проч.?

  2. тут у меня контекст потерялся, книга называется «Искусство любить», то есть она об отношенях между полами и тут речь о «равенстве» полов и об унисексе — в этом смысле, конечно, по-другому было

  3. (улыбаясь) А меня вот эта индивидуальность зацепила. Потому что индивидуальность — это не то, что отличает женщину от мужчины, а то, что отличает одного человека от всех остальных. И мне померещилось, что если исходить из сказанного в цитате, то люди предстают все (и во все времена) одинаковыми, и неповторимость каждого есть сущий пшик.Люблю к словам придираться, да. =( Хотя и знаю, что это дурно.

  4. так и есть, люди слишком многое считают своим собственным мнением, не осознавая, когда и кем/чем оно было навязано, не осознавая почему некоторые вещи им нравятся, а некоторые нет — так было во все времена, но сейчас даже больше — из-за глобализации, СМИ и тп. отсюда и появление различных субкультур — стремление быть не как все, но в дозволенной обществом форме, не замечая, что подобных «не таких, как все» целая куча еще, и все они формой выражения своей непохожести, похожи друг на друга до безобразия 🙂

  5. «Полярная противоположность полов исчезает, и с ней – эротическая любовь, основанная на этой полярности. Мужчина и женщина стали похожими, а не равными» грустно,конечно.но умные женщины умеют сохранить «своё отличие»,оставаясь «на равных»с мужчинами.:o

  6. всё правильно! поэтому,чтоб не быть похожим ни на кого,надо быть самим собой,что ужасно сложно,ведь люди произошли от обезьян:rolleyes: 🙂

  7. Laeh Nuabhaat, а, ну если так было во все времена (просто сейчас — ярче выражено), тогда я спокоен. 🙂

  8. Ева Витли writes:

    Массой управлять легче. Во все времена нас пытаются подогнать под определение, как надо, как правильно. Религия делает тоже самое. Мужчины и женщины похожи больше, чем принято считать. Если взять 2-х женщин и поставить в условия, чтобы они вели совместное хозяйство, начнутся такие же ссоры.А равенство, что мы одинаковые физически это глупо.

Comment