Слава тебе, безысходная боль!
Умер вчера сероглазый король.
Вечер осенний был душен и ал.
Муж мой, вернувшись, спокойно сказал:
"Знаешь, с охоты его принесли,
Тело у старого дуба нашли.
Жаль королеву. Такой молодой!
За ночь одну она стала седой".
Трубку свою на камине нашел
И на ночную работу ушел.
Дочку мою я сейчас разбужу,
В серые глазки ее погляжу,
А за окном шелестят тополя:
"Нет на земле твоего короля…"
спасибо за стихи!…и за голосовалку;) 🙂 ну что ты всё о грустном?:(
Ахматова — одна из моих любимых поэтов.
Маяковский:Вместо письмаДым табачный воздух выел.Комната -глава в крученыховском аде.Вспомни -за этим окномвпервыеруки твои, исступленный, гладил.Сегодня сидишь вот,сердце в железе.День еще -выгонишь,можешь быть, изругав.В мутной передней долго не влезетсломанная дрожью рука в рукав.Выбегу,тело в улицу брошу я.Дикий,обезумлюсь,отчаяньем иссечась.Не надо этого,дорогая,хорошая,дай простимся сейчас.Все равнолюбовь моя -тяжкая гиря ведь -висит на тебе,куда ни бежала б.Дай в последнем крике выреветьгоречь обиженных жалоб.Если быка трудом уморят -он уйдет,разляжется в холодных водах.Кроме любви твоей,мненету моря,а у любви твоей и плачем не вымолишь отдых.Захочет покоя уставший слон -царственный ляжет в опожаренном песке.Кроме любви твоей,мненету солнца,а я и не знаю, где ты и с кем.Если б так поэта измучила,онлюбимую на деньги б и славу выменял,а мнени один не радостен звон,кроме звона твоего любимого имени.И в пролет не брошусь,и не выпью яда,и курок не смогу над виском нажать.Надо мною,кроме твоего взгляда,не властно лезвие ни одного ножа.Завтра забудешь,что тебя короновал,что душу цветущую любовью выжег,и суетных дней взметенный карнавалрастреплет страницы моих книжек…Слов моих сухие листья лизаставят остановиться,жадно дыша?Дай хотьпоследней нежностью выстелитьтвой уходящий шаг.
Я её тоже люблю. А кто еще?Originally posted by FICHKA:ну что ты всё о грустном?Даже не знаю. Настроение вроде хорошее. Мне просто нравятся такие стихи, я вижу в них не грусть, а кусочек искусства, которое прекрасно само по себе, и потому не может быть грустным.
дуэли не будет?но Вы молодцы! оба! я и не думала,что современные мужчины ещё и поэзией УВЛЕКАЮТСЯ!:yes: браво!почему я не поэт:cry:
хммм, Сплина не слышал. А вот штамп — это такая штука… Авторы всегда в ужасе бегут от них))Ладно, фиг с ними, со штампами. Вот ты что в этом стихотворении видишь? Я вижу то, что Маяковский полный извращенец 🙂
Хотя нет — штамп это Нате! и Послушайте!
Это стало штампом после песни Сплина. А я любил Маяковского еще 20 лет назад. Так что если обращать внимание на то что считается штампом, можно завернуться в простынь и ползти по направлению к кладбищу, держа мозг в правой руке.Классика никогда не будет штампом.
аааааа, ну это же штамп!!!банальненько… :whistle:
Я слышу эмоцию, вижу боль, ощущаю величие. Мелькают образы.Вспоминаю свою первую любовь, когда люди умеют влюбляться, не умеют любить. Когда любовь это боль. Когда душа выпрастывается наружу и полощется в волнах отчаянного желания быть услышанным. Это всё такое личное и такое острое…По-этому кажется болезненным и извращенным, как кажется уродливым сморщенный младенец измазанный в плаценте.
В таланте, в масштабе личности, в силе слов. Трудно обьяснить, если ты этого сам не ощущаешь. Что такое синий цвет?
из-за мазохизма? ты-таки не ответил, в чем величие 🙂
В мазохизме?? ну не знаю…
Владимир Анатольевич,ты рак?по зодиаку?извини,если перебила;)Вы тут так всё развернули…головокружительно!
Да почему в мазохизме то? В Маяковском есть величие.
Есть! Просто женщины любят ушами.
Уникальность это ценность?
настоящий мужчина!
…что я и пытаюсь тебе доказать!Originally posted by FICHKA:…в его уникальности,как поэт,хотя бы
Ощущение синего цвета от этих определений не возникает.
Я неправ. 😮 Он прекрасен.:up:
Величие в нём.
Ну, может я и неправ, но кажется мне, что мазохизма в нем поболе, чем в Ахматовой даже…Originally posted by neoluxe:вижу боль, ощущаю величиеболь — да, а величие в чем?
просто красив,как мужчина:o извините,что прервала Ваш спор:(
Он не был красивым. Грубые черты, гоповатый вид.
на вкус и цвет,как я вижу,товарищей нет!:mad:
…в его уникальности,как поэт,хотя бы…и красавец-мужчина!
Originally posted by neoluxe:В таланте, в масштабе личности, в силе словвот теперь я понял, не согласился, но понялOriginally posted by neoluxe:Что такое синий цвет? Синий — наименование группы цветов. Спектральный синий цвет ощущается человеком под действием излучения с длиной волны около 440—485 нм (иногда диапазон указывают шире — 420—490). Один из «основных цветов» в системе КЗС (RGB).:)
Но как поэт прекрасен?
😆 :up:
Originally posted by overly:хых, собственно, спор на пустом месте. есть у меня такая нехорошая черта — просто хотелось о чем-нибудь поспорить с тем, кто можетв общем-то, всё просто: личность яркая, на вкус и цвет все фломастеры разные, а насчет величия, я просто сам не знаю, как судить, вот и хочется знать критерииТоже люблю поспорить. Но только лишь для того, чтобы расширить свою палитру восприятия и картину мира. А не для того чтобы выиграть в споре.
Originally posted by neoluxe:Я по задиаку рак. А что это меняет?это ничего не меняет…а что?должно?Originally posted by neoluxe:Тоже люблю поспорить. Но только лишь для того, чтобы расширить свою палитру восприятия и картину мира. А не для того чтобы выиграть в споре.:up:
Originally posted by FICHKA:Владимир Анатольевич,ты рак?по зодиаку?извини,если перебилаВы тут так всё развернули…головокружительно!Я по задиаку рак. А что это меняет?
Критерии простые и написаны в энциклопедии. Гений это тот человек, под чьим именем прошла эпоха. Маяковский волей судьбы — канонический гений. Величие — это влияние и масштаб сделанного. Всё это тоже присутствует. А нравиться, не нравиться — спи моя красавицо. :hat:
Скорее о накале спора. Это не форум. Тут люди редко спорят в полную силу. На форуме, если что — сменил ник и аккаунт и за старое. 😀
Интеллигентный наверное из за темы.
Originally posted by overly:это о том, что пост об Ахматовой, а спорим о Маяковском?спорьте о ком хотите…мне нравится!умный,интелигентный спор!
Originally posted by FICHKA:Вы тут так всё развернулиэто о том, что пост об Ахматовой, а спорим о Маяковском? 🙂
хых, собственно, спор на пустом месте. есть у меня такая нехорошая черта — просто хотелось о чем-нибудь поспорить с тем, кто можетв общем-то, всё просто: личность яркая, на вкус и цвет все фломастеры разные, а насчет величия, я просто сам не знаю, как судить, вот и хочется знать критерии
Originally posted by neoluxe:нравиться, не нравиться — спи моя красавицоо_Оэто уже не Маяковский, кажется…де Сад?
на комплемент не нарвёшься:whistle: :zip:
:bug:
Я себе цену знаю. Я только притворяюсь интеллигентным, так как мне это идёт. На самом деле я деклассированный и социально опасный элемент. :bandit:
мы все в этом убедились!:yes: 😆 заяц в галстуке…
блиииииииин, я его учил когда-то…
чего там петь то!В школьном театре?
🙂 у нас одна девчонка его пела в театре. хорошо пела…
Originally posted by Zimak:В школьном театре?нет, в обычном. драматическомOriginally posted by Zimak:чего там петь то!ну как спеть смотря… FICHKA